系统(PHP+MYSQL) 近年来国内的
1
、Joomla
(网站地址:
Joomla的优点
是在对外网站的建设方面,应用了非常多的网站进步的新技术,有上千种不同网站应用的附加套件及美工设计布景,另外可搭配的多种所视即所得编辑程序,很简易的就可以管理和编辑网站上的文章。所以Joomla得到了众多个人用户的青睐和支持,这也是他在06最佳开源CMS票选第一名的主要原因。
Joomla的缺点:
joomla虽然非常漂亮,但该系统对中文支持比较差,虽然有汉化版本,不过中文站点站点的效果还是令人失望,而且Joomla的主题并不是完全CSS控制的,修改起来比较麻烦。
总的来说,joomla在外部网站建设的方面有着优秀的表现,而且也是互联网上网站使用最多的CMS之一,所以joomla最多的应用方向还是建网站。典型应用:保时捷网站(巴西)、三菱公司网站、麦克杰克森的官方网站等等,以及众多中小型网站。
2
、Drupal
Drupal最初是由比利时人Dries Buytaert开发的一个社区讨论程序也就是BBS,由于其富有弹性的架构设计,在功能的不断扩充后逐渐发展成为一个内容管理系统。由于Druple是由bbs发展而来的,所以非常注重社区性和文章发布。以至于最初在国内被很多人用来部署自己的博客。Druple提供丰富的插件和功能模块,所以也越来越多地用于构造提供多种功能和服务的动态网站。
Drupal 的
缺点
:Druple 由于历史比joomla要短(因为joomla的前身mambo),所以在国内的知名度要稍低。与joomla一样,中文支持还是不理想,作为一个更多被个人用户使用的CMS,中文资料也比较薄弱。另外,作为主要用来设计网站的CMS模版方面也比joomla要少。
总的来说,drupal是和joomla一样优秀的建站CMS,你要建立一个网站,既可以选择drupal也可以选择joomla,而且选择都不错,基于个人好恶而以。典型应用:playstation亚洲网站等,以及众多中小型网站。(案例资料不全)
3
、Plone
这里要重点说说大家不太熟悉的Plone。其实把plone放在跟joonla/druple等建站类的CMS一起来评选,本身就是对plone非常不公平的。Plone超强的稳定性、强健的架构、广泛的扩展性,使得其成为企业级开源CMS的最佳选择,而事实上plone的用户也多是企业,在 plone的应用中,有70%都是作为企业内部的管理系统,仅有30%用在外部网站建设上。这也可能是plone较少人知道的原因之一。所以plone在最佳开源 CMS网上投票的环节是落后的。即使这样plone也盖过了诸多开源CMS,名列第三名。可见plone的优秀,如果投票人是以企业用户为单位的, plone绝对是第一名。
Plone最早由Alan Runyan,Alexander Limi与Vidar Andersen在1999年开始开发,之后迅速成为流行而又强大的企业级内容管理系统。
Plone 是一个运行在Zope和CMF之上的开放源代码的企业级内容管理系统。Zope是web应用服务器,类似于J2EE、.NET,是一个优秀的开放源代码的 WEB应用服务器。Plone已超出了单纯内容管理平台的范畴,实际上plone在逐步向应用开发平台进行发展。这使得plone比起其他cms来讲能够更大限度的满足企业级应用的需求。Plone的核心语言是python,这也是一个不被大众熟悉,却被eweek列入2006最应该学习的程序语言之一, google的核心语言就是pyhton。这一切神秘的东西都让plone看起来是那么的酷,呵呵,至少我是这么认为的。字串9
Plone的优点
不言而喻,能够被诸多大企业选中已经充分说明plone是一个强健、稳定的便于企业级应用开发的优秀CMS,在一个zope服务器上可以轻松的开设无数个 plone实例,使得分布式的系统建设变得非常轻松。Plone强大的权限和流程管理,对内核程序、定制程序、插件产品和管理内容的分离保护和存储,及更多优秀特性使得plone在企业级应用方面成为首选。而且国内有非常好的商业公司支持plone的企业应用,而且开发出plone中文开源版本。
Plone的缺点
:plone对比建站类型的CMS在外观上要朴实平淡一些,但plone对CSS的支持是最彻底的,这点可能也是plone放弃漂亮外衣的原因。
总的来说,plone是所有开源CMS里最适合企业级应用的,plone的开发平台特性,使其可以在内容管理、项目管理、知识管理等更多地企业应用方面满足要求。典型应用:迪斯尼、ebay、诺基亚、摩托罗拉、美国航空航天局、美国海军、北约组织、美洲银行…;中国国内有网易、中国文化部、中国电信、上海航空、国机集团。
已经是很常见的系统,运用极其广泛